相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UPCIR評(píng)價(jià)：換名字是為了逃避罪責(zé)還是求心理慰藉？為了迷惑觀眾，所以一開(kāi)始是前者，結(jié)果并不是，只不過(guò)影片在解釋這個(gè)“并”字的時(shí)候顯得力不從心，后半段除了尬反轉(zhuǎn)基本上沒(méi)有情節(jié)……

3.網(wǎng)友HHCOX評(píng)價(jià)：很正統(tǒng)很常規(guī),無(wú)驚喜無(wú)亮點(diǎn),耶路撒冷城池攻防戰(zhàn)除外,而且我看的并非是傳說(shuō)中被剪刀手毀掉的劇場(chǎng)版而是三小時(shí)的導(dǎo)演剪輯版,至少影片本身還能讓我看下去,不像看《特洛伊》時(shí)基本處于半昏迷狀態(tài)。