相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QDNST評(píng)價(jià)：再看牯嶺街少年，237分鐘CC修復(fù)版，畫質(zhì)明亮到幾乎看清了每一個(gè)人的臉，然而小四依然不可避免的走入黑暗，我想我應(yīng)該不會(huì)看第三次了，這個(gè)世界不會(huì)被改變，睡一覺，太陽(yáng)出來就好了。

3.網(wǎng)友BLVTW評(píng)價(jià)：沒錯(cuò)我就是因?yàn)榇蟊砀绾蛿z影才來看的。感覺故事本身是個(gè)很有藝術(shù)展現(xiàn)空間的主題，但也是個(gè)極難把握的題材，很容易就變成無聊的狗血?jiǎng)?。《二月之夏》倒還不至于那么糟糕，但劇本確實(shí)欠點(diǎn)火候。