2.網(wǎng)友ISHPA評(píng)價(jià)：相比扳機(jī)社其他的作品來(lái)說(shuō)，故事架構(gòu)傳統(tǒng)了好多哦。但是元?dú)獾娜嗽O(shè)和超厲害的分鏡原畫(huà)還是沒(méi)變。故事前半段花費(fèi)的篇幅太多了，最后幾集雖然故事能收尾，但給人頭重腳輕的感覺(jué)。
3.網(wǎng)友DTVGX評(píng)價(jià)：學(xué)生長(zhǎng)篇作，文藝野心大，似乎應(yīng)該寬容些。可是過(guò)于依賴(lài)詩(shī)歌的表述而欠缺自然有力的畫(huà)面表現(xiàn)，表演也太表面只靠個(gè)人魅力，情緒化的漫長(zhǎng)的行走鏡頭和斷裂的故事線(xiàn)索只能更加彰顯詩(shī)歌影像化失敗帶來(lái)的空洞。