相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NEPXO評(píng)價(jià)：是不是應(yīng)該解釋點(diǎn)東西了？是不是該終結(jié)了？換不同的演員演同樣故事是會(huì)產(chǎn)生視覺(jué)疲勞的。其中演羅比的小孩長(zhǎng)得太可愛(ài)了，在沙發(fā)坐著腳呲著茶幾的時(shí)候那小模樣特像我大姨夫。

3.網(wǎng)友QVDNW評(píng)價(jià)：劇情邏輯性很弱，一個(gè)18歲未見(jiàn)過(guò)世面的人參軍上戰(zhàn)場(chǎng)直接被現(xiàn)實(shí)打垮，然后瘋了的故事，好老土。從這里開(kāi)始有劇透，全片最大的問(wèn)題就是沙展居然同意不搬尸體回去。小盆友傻就算了，長(zhǎng)官也跟著傻。