相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KIVWF評(píng)價(jià)：１：不能理解的狀態(tài)，事情的變化也有點(diǎn)刻意了?。玻侯}材算新，只是太不真實(shí)，特別是交換人質(zhì)那段?。常焊叻?，當(dāng)中好幾次笑的顛覆，推測(cè)最后是鴕鳥皮蛋？?。矗鹤鲎髁恕。担簜€(gè)人原因沒看。

3.網(wǎng)友AIEIG評(píng)價(jià)：三只兔子的對(duì)白，情節(jié)完全碎片化，甚至于有“前言不搭后語”“答非所問”之嫌，在加上無從由來的“臺(tái)前觀眾”的鼓掌和笑聲，觀眾只能根據(jù)只言片語中反復(fù)提及的物與事件來自發(fā)的組合創(chuàng)造。個(gè)人猜測(cè)發(fā)生了一起謀殺。