相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QFZKH評(píng)價(jià)：給五分更多的是Vangelis，不過(guò)說(shuō)回來(lái)片子本身不錯(cuò)，大鼻子的戲功很不錯(cuò)，比較意外的是這里會(huì)看到西格妮，感覺(jué)如果給足夠時(shí)間，應(yīng)該還能拍的更好點(diǎn)，部分情節(jié)明顯有縮減。

3.網(wǎng)友QCKIA評(píng)價(jià)：剪輯的很奇怪，斷斷續(xù)續(xù)的?，F(xiàn)代線(xiàn)特別牽強(qiáng)，年代故事部分也沒(méi)有小說(shuō)的境界。整體有點(diǎn)故意煽情，梁家輝和金世杰演得不錯(cuò)，但是我還是喜歡小說(shuō)。棋類(lèi)的電影總是很難表現(xiàn)，大概那個(gè)抽象的境界見(jiàn)諸于畫(huà)面畢竟不合適。