相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WKWZE評(píng)價(jià)：綜分7.7，三星。故事本身值得一個(gè)更好的講述方式，整體節(jié)奏平淡，導(dǎo)演對(duì)于重點(diǎn)段落的抓取力量太輕，很難達(dá)到敲擊觀眾心靈的效果，略可惜。臉叔、薇姿和大衛(wèi)的表演可圈可點(diǎn)。

3.網(wǎng)友OJPZJ評(píng)價(jià)：如果說(shuō)這個(gè)片子唯一成功的地方就是導(dǎo)演有點(diǎn)偏執(zhí)狂，連對(duì)話都搞不清，危險(xiǎn)在前竟然還在冷靜觀看。絲毫沒(méi)有科學(xué)根據(jù)，純粹在胡說(shuō)科學(xué)，如果是反諷應(yīng)該做的更好一點(diǎn)。搞了一個(gè)神棍預(yù)言，最后就必然導(dǎo)致所謂宗教。