相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KNMPA評(píng)價(jià)：談不上什么新的畫(huà)面表現(xiàn)技術(shù)（也許米林宏昌的水中感可以算半個(gè)，不過(guò)真的不是靠音效嗎），就是劇場(chǎng)版質(zhì)量的作畫(huà)和美術(shù)而已，和大友那些形式和故事密不可分的實(shí)驗(yàn)短片完全不能比。

3.網(wǎng)友DRJDQ評(píng)價(jià)：從片名到劇情到臺(tái)詞無(wú)不充滿(mǎn)粗制濫造的鄉(xiāng)非氣質(zhì)。用微電影、小成本的名頭包裝真維斯宣傳片的廣告本質(zhì)，用明星吸引豆瓣低齡群體打高分，用爛俗的車(chē)禍?zhǔn)浌嘌b劇情，這種營(yíng)銷(xiāo)手段真是卑劣骯臟到不行。