相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HMAUC評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的。可惜這種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友HUNLW評(píng)價(jià)：雖然邏輯上依舊漏洞滿天，但前半一直很流暢，犯人自白階段有點(diǎn)兒拖劇情，好在最后又把主題升華了。放在平成和令和這樣的交界點(diǎn)來(lái)討論這個(gè)社會(huì)問題，也算格外有意義。建議谷原叔加入第二季常駐，人設(shè)和互動(dòng)都很有趣。