相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NCIJG評(píng)價(jià)：第二次看顯然對(duì)故事已經(jīng)熟悉很多，故事應(yīng)該還要再精編，缺少細(xì)節(jié)豐滿人物，演員的表演也不算能給人留下深刻印象。我覺(jué)得韋生把這個(gè)本子叫給杜sir來(lái)導(dǎo)可能會(huì)好一些吧。

3.網(wǎng)友BMJUW評(píng)價(jià)：濃烈的同性之愛(ài)，卻被驚悚稀釋，可見(jiàn)陳國(guó)富早期的導(dǎo)演能力的不足。雖然和俞飛鴻的《愛(ài)有來(lái)生》、楊凡的《遊園驚夢(mèng)》、關(guān)錦鵬的《胭脂扣》有某些相似之處，但除了主題曲《為愛(ài)癡狂》，其它方面都不如這三部電影。