2.網(wǎng)友BRCDH評(píng)價(jià)：馬梅的本職工作相當(dāng)出色，即便都是現(xiàn)今看起來(lái)并不特別屌的騙術(shù)，但故事控制的非常好。但出色的編劇能力拖了導(dǎo)演能力的后腿，一個(gè)個(gè)演員都沒(méi)有進(jìn)入角色，就好像只是在背誦劇本。

3.網(wǎng)友XIOYN評(píng)價(jià)：楊采妮的導(dǎo)演作品，很難給她及格分。選了這樣一個(gè)獨(dú)特視角，這么大的主題，而自己卻沒(méi)想清楚要講什么東西，都是蜻蜓點(diǎn)水般的?；靵y，銜接生硬，演員陣容不可謂不強(qiáng)，但演得很一般。導(dǎo)演路還有長(zhǎng)路要走。