相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LICPC評(píng)價(jià)：這個(gè)片子到底想說(shuō)什么………我覺(jué)得認(rèn)真探討好像沒(méi)什么意義，因?yàn)樗鼣[明了就不是一部認(rèn)真的電影嘛。因?yàn)槭羌涯说钠?，舍不得三星以下。為什么不給這么善良又神經(jīng)質(zhì)的御姐配一個(gè)小帥哥呢？！

3.網(wǎng)友UPICI評(píng)價(jià)：前一半什么都不講，后一半不知道講什么。導(dǎo)演的敘事能力很有問(wèn)題。而且分界線由于明顯，毫無(wú)層次感。切爾諾貝利的確是個(gè)好素材，按類型片的套路應(yīng)該可以隨便拍出一個(gè)好的爆米花電影。拍得這么爛也是需要勇氣的。