相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AQACZ評(píng)價(jià)：總覺(jué)得劇情并不緊湊，整個(gè)片子讓我有印象的點(diǎn)并不多，最后的翻轉(zhuǎn)力度也不大，要不是說(shuō)是真實(shí)事件改編真的覺(jué)得看完一無(wú)所獲，好在影片這種通過(guò)第一人稱(chēng)講故事的方法還是挺不錯(cuò)的。

3.網(wǎng)友OOFIZ評(píng)價(jià)：前一半什么都不講，后一半不知道講什么。導(dǎo)演的敘事能力很有問(wèn)題。而且分界線由于明顯，毫無(wú)層次感。切爾諾貝利的確是個(gè)好素材，按類(lèi)型片的套路應(yīng)該可以隨便拍出一個(gè)好的爆米花電影。拍得這么爛也是需要勇氣的。