相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KWAPL評(píng)價(jià)：《時(shí)尚》真舍得燒錢，故事迎合得相當(dāng)勉強(qiáng)，角色的表演也是參差不齊，方中信在吃老本，孔維靠的是身材，因?yàn)槟樥娴臎]法看，呂玉來(lái)的戲份太少了，沒什么發(fā)揮，其他人就算了吧

3.網(wǎng)友MLRNX評(píng)價(jià)：是溫暖的片子沒錯(cuò)，很多細(xì)節(jié)也令人動(dòng)容，但一個(gè)人承擔(dān)所有的厄運(yùn)又隱忍不發(fā)一言，情節(jié)實(shí)在太狗血……很多轉(zhuǎn)折和發(fā)展都太突兀，缺乏鋪墊，以致除了煽情片段令人落淚外，最後幾乎沒有太多回味的餘地。