相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CNDMJ評(píng)價(jià)：題材很有的做，我猜文學(xué)劇本該是有點(diǎn)意思。但是電影的味道時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，拍的時(shí)好時(shí)壞，觀影中數(shù)次出戲。低成本不是攝影質(zhì)量失控的理由，也不是水準(zhǔn)上下飄忽的借口。差距明顯存在。

3.網(wǎng)友HVHRX評(píng)價(jià)：打5星是為提提分，因?yàn)椴⒛敲床?。基本邏輯通情?jié)基本完整就值2星（一個(gè)電影能不能及格的關(guān)鍵），迷霧和大反轉(zhuǎn)等一些亮點(diǎn)值1星，低成本但不顯得很低檔業(yè)余也可以加半星。本來(lái)應(yīng)該是個(gè)6分多些的片子。