相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QNGPQ評(píng)價(jià)：3.5 是不是太長(zhǎng)了點(diǎn)，可以再裁一下吧？覺得就是太多老男人的絮絮叨叨，完全沒有卡薩維蒂其他作品的風(fēng)采。比較欣賞開場(chǎng)不久三人在路上的長(zhǎng)鏡頭，那一段的自由流暢變速做得特別好

3.網(wǎng)友FRQJI評(píng)價(jià)：乍一看好像是那么一回事兒，但其實(shí)都是靠演員的細(xì)枝末節(jié)的表演撐起來(lái)的，尤其趙鎮(zhèn)雄，實(shí)在是厲害。配角的利用是最差的地方，招之即來(lái)?yè)]之則去，無(wú)論是正面之小舅子還是負(fù)面之四人眾，都不過(guò)是襯托主角的道具。