相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XYMRE評(píng)價(jià)：貧瘠的文本還是影響了影像的表現(xiàn)，讓性的解構(gòu)流于炫彩的表面，后面解釋性的臺(tái)詞也破壞前頭營(yíng)造的神秘感。但，性轉(zhuǎn)換帶來的性意識(shí)重組還是很吸引，影像（特別是疊?。┮仓鴮?shí)奪目。

3.網(wǎng)友NRRTS評(píng)價(jià)：明明這個(gè)片子我已經(jīng)標(biāo)記過一千遍了為啥每次點(diǎn)開仍顯示未標(biāo)記狀態(tài)呢...三位導(dǎo)演只署名了John Sturges，好奇另外兩位導(dǎo)演（特別是弗雷德·金尼曼）做了些啥，總之是個(gè)比較一般的片子。