相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QPQIG評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒有把懸念和詭異畫面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友OLGRC評(píng)價(jià)：船長(zhǎng)長(zhǎng)得和演得很像陳道明有木有！李緯老師這醬油打的……石揮是看過53年版的[Titanic]么？夜景很有勇氣不過拷貝質(zhì)量實(shí)在不敢恭維。另外本片隨處可見所謂“資產(chǎn)階級(jí)情調(diào)”。劇作真心一般，演員比較養(yǎng)眼。