相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EQNEN評(píng)價(jià)：兩分是給原作的。走馬燈一樣地過(guò)劇情流程...內(nèi)容交代不清，人物情感變化莫名其妙，觀影體驗(yàn)極差…千萬(wàn)不要先看電影再看書(shū)?。。。。‘?dāng)然看完書(shū)就沒(méi)有必要再看這個(gè)垃圾電影了。（流淚建議

3.網(wǎng)友HGCYW評(píng)價(jià)：詭計(jì)構(gòu)思還停留在上世紀(jì)末的作品，幾乎所有的病房對(duì)手戲都拖沓無(wú)比，還要想盡辦法把所有的線索都吃力得收回，故事在三分之一時(shí)已經(jīng)失去觀賞，當(dāng)背后主謀現(xiàn)身并訴說(shuō)真正動(dòng)機(jī)后居然還有一長(zhǎng)段蛇尾。