相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XAISO評(píng)價(jià)：至少拍出了邏輯的雛形...雖然還是一塌糊涂的扯，無(wú)以復(fù)加的假，但故事比較完整，劇情順暢。結(jié)局巨大敗筆，完全沒(méi)講清是幻覺(jué)還是夢(mèng)境，還莫名其妙換了個(gè)角色。一星半。

3.網(wǎng)友WRBCV評(píng)價(jià)：男主角的身份設(shè)置了太多的巧合，埃及人、化學(xué)專家、在美國(guó)生活了20多年還沒(méi)有綠卡、正好趕上爆炸那天回國(guó)等等。另外關(guān)于自殺爆炸襲擊的時(shí)間錯(cuò)位，并沒(méi)有對(duì)劇情起到太多的作用，只是感覺(jué)故弄玄虛。