相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BSDRE評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友LVUKB評(píng)價(jià)：北電畢業(yè)聯(lián)合作業(yè)一直都算是精品，《惡意》已經(jīng)有了成熟商業(yè)類型片的底子，運(yùn)鏡和節(jié)奏都不錯(cuò)，但也許也是因?yàn)槭軐W(xué)院文化的影響，劇作方面感覺(jué)有些故弄玄虛，似乎刻意營(yíng)造一種不容易讓人看明白的節(jié)奏和表現(xiàn)方式。