相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UKVYD評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過(guò)玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒(méi)有把懸念和詭異畫(huà)面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友PELUS評(píng)價(jià)：3.5星。全片概括起來(lái)大致就是告誡人們“此處不留爺，自有留爺處”。雖然用的基本都是能猜到的老梗，不過(guò)聯(lián)想到類(lèi)似的親身/聽(tīng)說(shuō)過(guò)的經(jīng)歷，還是有一些共鳴的。不喜歡最后20分鐘的強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)和煽情，好俗。