相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UZBJJ評(píng)價(jià)：太文學(xué)了，稍不注意會(huì)遺漏人物關(guān)系。我不喜歡這部，人物符號(hào)化嚴(yán)重，看不到一個(gè)完整的人物形象，像結(jié)構(gòu)一樣支離破碎。但不能否認(rèn)，大師就是大師，沒有變焦還是能認(rèn)出這是洪尚秀。

3.網(wǎng)友DTOKF評(píng)價(jià)：7.1的分是怎么出來的？太一和大和的矛盾沖突簡直莫名其妙；整個(gè)動(dòng)畫給人全是慢動(dòng)作的感覺；進(jìn)化動(dòng)畫給那么長，結(jié)果最后歐米伽和阿爾法那一架就那么草草了事？看不到一點(diǎn)誠意，還不如翻出老版本來看。