2.網(wǎng)友ZYQCW評(píng)價(jià)：相對(duì)若松孝二作品，少了點(diǎn)獸性和直覺(jué)，知識(shí)份子味重，但又非常兒戲，連姿體動(dòng)作，裸體和對(duì)白都極盡符號(hào)化。由初生革命激情到最後失焦內(nèi)鬥，足立是早己預(yù)見(jiàn)全共鬥和赤軍的結(jié)果？

3.網(wǎng)友KJEHO評(píng)價(jià)：不是很喜歡這個(gè)導(dǎo)演的風(fēng)格。跟同時(shí)期的歐美電影比起來(lái)，太過(guò)平鋪直敘，或許這是日本作品的性格吧，情緒的表達(dá)總是壓抑著，沒(méi)有比較打動(dòng)人的地方。也可能是我不喜歡這種才女遇到不靠譜文青的奮斗題材。